Археологические исследования в зоне строительства канала Москва Волга

Строительство крупных инженерно-технических объектов, требующих проведения большого объема земляных работ, предполагает предварительное изучение истории местности и проведение археологических изысканий перед началом активной застройки с целью выявления исторически значимых объектов, тщательного исследования и сохранения для будущих поколений ценных предметов истории, являющихся свидетелями ушедших эпох.

Благодаря таким экспедициям и раскопкам потомки узнают много важных и интересных фактов о жизни, быте, культуре и развитии предков. Все это происходит благодаря различным артефактам, которые находят археологи, а затем исследуют ученые, культурологи, антропологи и другие специалисты. Археологические находки дают представление о разных временных этапах развития жизни человека. Некоторые открытия могут иметь не просто культурно-историческое значение, но и полностью поменять представления современных людей о событиях, которые происходили ранее, дать новые теории этапов, как физической, так и культурной эволюции человечества.

Канал имени Москвы (до 1947 года – канал Москва-Волга) является крупным гидротехническим сооружением, имеющим протяженность 128 километров и проходящим по территории нескольких областей европейской части страны. Такое масштабное строительство, безусловно, предполагало кардинальные изменения местности и затрагивало многие пункты исторических поселений людей, которые в результате строительства не должны были исчезнуть, по крайней мере, в историческом контексте. Согласно документам Центрального государственного архива Московской области о строительстве канала Москва-Волга в ходе строительства с трассы канала Москва-Волга и его водохранилищ пришлось перенести на новые земли полностью или частично 179 селений - 6 700 хозяйств, в которых проживали 26 800 человек.

Трасса канала перед этим была тщательно изучена и исследована, сделано множество ожидаемых и неожиданных находок. Об этом можно узнать из статьи заместителя директора по научной работе музея-заповедника «Дмитровский кремль» Романа Николаевича Сунгурова.

***

Одним из немаловажных аспектов создания канала Москва-Волга стала активизация археологической деятельности в зоне строительства и в частности, на территории Дмитровского района, что дало богатый материал для изучения истории края.

Сохранились отчёты об археологических исследованиях и коллекции предметов, поступившие в музей Дмитровского края после проведения раскопок. Доступные для изучения материалы позволяют сделать краткий обзор и анализ археологических изысканий периода строительства канала, и прежде всего тех, которые проходили на территории Дмитровского района.

Систематические археологические исследования территории Дмитровского края стали проводится с начала 1920-х гг. под руководством сотрудников Института антропологии Московского университета и Государственной Академии истории материальной культуры имени Н.Я. Марра (ГАИМК). Большей частью это были охранные раскопки или раскопки по заказу музея Дмитровского края. К тому времени территория нашего края была мало исследована археологами, проводились лишь немногочисленные работы на ограниченной территории. Из предшествующих археологических исследований необходимо упомянуть, в частности, о раскопках Н.С. Щербатова на реке Химке, Ю.Г. Гендуне на реках Клязьме и Сестре, Я.И. Смирнова на реке Яхроме (именно им было открыто Синьковское городище эпохи раннего железа), относящихся к XIХ - нач. ХХ вв.

Археологические изыскания 1920-1930-х гг. на территории связаны, прежде всего, с деятельностью известного учёного-археолога Отто Николаевича Бадера, сотрудника Московского Института антропологии, возглавлявшего в это время экспедиции ГАИМК. Именно отчёты по результатам этих экспедиций являются наиболее информативными и достоверными источниками археологических исследованиях этого периода. Кроме того, в качестве источников по данному вопросу интерес представляет мемуарная литература, в частности воспоминания Н.А. Елизаровой-Соловьёвой, Н.В. Марковой и других. На основании этих источников исследование, имеющее своей целью обобщить и систематизировать доступную информацию по работам археологов на территории Дмитровского края в вышеозначенный период.

Опираясь на сведения, приведённые О.Н. Бадером, необходимо выделить и кратко охарактеризовать основные археологические изыскания на территории Дмитровского края и прилегающих местностях в 1920-х г.г.:

1. С 1923 по 1926 г.г. кафедрой антропологии МГУ под руководством Б.С. Жукова производились раскопки неолитической стоянки около с. Льялово. Впоследствии в этом районе (река Клязьма, озёра Нерское, Долгое, Круглое) было обнаружено большое количество неолитических стоянок представителей льяловской археологической культуры.

2. В 1924 г. студентами Археологического отделения МГУ В.П. Левашовой и Е.Н. Липеровской под руководством О.Н. Бадера проводились обследования берегов реки Учи, где были обнаружены 10 групп славянских курганных могильников и одно позднее селище. Эти археологические памятники были зарегистрированы и позднее часть их исследована.

З. С 1923 по 1929 гг. О.Н. Бадером и Б.А. Куфтиным неоднократно производились раскопки Синьковского городища и Каргашинского селища, относящихся к позднедьяковской археологической культуре. Наиболее значительные исследования проводились летом 1928 г., когда к раскопкам, наряду с московскими студентами, привлекались старшеклассники из Дмитрова. По свидетельствам участвовавшей в археологических исследованиях Н.А. Елизаровой, это были «очень интересные, оживлённые и многолюдные раскопки <...> Дмитровский музей приобрёл ценные коллекции, пополнившие его экспозицию в отделе археологии по хозяйству, культуре и быту...». (Елизарова-Соловьёва Н.А. Воспоминания. М., 2005. с 146).

4. С 1926 г. проводились археологические обследования на реке Дубне, а в 1928- 1929 гг. сотрудниками Института антропологии МГУ под руководством Б.С. Жукова около с. Николо-Перевоз, на границе Дмитровского и Талдомского районов, была обнаружена и исследована неолитическая стоянка, относящаяся к волосовской археологической культуре. При дальнейших раскопках на ней был обнаружен более поздний слой, относящийся к фатьяновской культуре II тыс. до н.э. Это была первая исследованная неолитическая стоянка в данной местности. В последующие годы по заказу музея Дмитровского края Н.А. Елизаровой (сотрудницей ГАИМК и уроженкой г. Дмитрова) проводились разведочные работы в среднем течении реки Дубны.

5. С середины 1920-х гг. фиксируется информация о единичных находках, случайных или сделанных при земляных работах за последние годы. В частности, было выяснено, что при разработках карьера в районе Икши найдено довольно много предметов фатьяновского типа. Подобные же единичные находки обнаруживались и в других частях Дмитровского края. К сожалению, сведения о находках не повлекли за собой своевременных археологических изысканий. Только в 1933 г. под руководством О.Н. Бадера в районе станции Икша были проведены раскопки, уже не давшие результата. (Материалы по археологии Верхнего Поволжья. / Под ред. П.Н. Третьякова. М.-Л., 1950. С 75).

6. В 1929 г. по заказу музея Дмитровского края Н.А. Елизаровой обследованы славянские курганные могильники на реке Волгуше. В следующем году недалеко от деревни Шустино (рядом с деревнями Ильинское, Свистуха, Пуриха) было раскопано и изучено несколько курганных могильников в рамках рекогносцировочного исследования по предполагаемой трассе строительства канала Москва-Волга. Одно из этих захоронений дало богатый археологический материал, переданный в музей Дмитровского края. Причём, захоронение с костяком, многочисленными украшениями и непосредственно земляным столом в раскрытом и нетронутом виде было перевезено в музей и сразу помещено в экспозицию. К сожалению, впоследствии при транспортировке экспонатов музея из Борисоглебского монастыря на улице Большевистской в 1932 году (при размещении там управления Дмитлага) в здание Успенского собора уникальный экспонат был полностью утрачен (Елизарова-Соловьёва Н.А. Воспоминания. М., 2005. с 156).

Определение трассы и начало строительства канала послужили основанием для проведения крупномасштабных археологических исследований в районе прохождения земляных и иных гидротехнических работ. Уже 19 сентября 1932 г. между Управлением Москва-Волгострой и Государственной Академией истории материальной культуры имени Н.Я. Марра был заключён договор, согласно которому в текущем году должны быть проведены рекогносцировочные археологические работы по трассе канала. Они должны были проводиться на всех территориях, охваченных строительными работами, в частности на землях, планируемых к затоплению, местах разработки карьеров и непосредственно по трассе прохождения канала. Начальником экспедиции ГАИМК был назначен О.Н. Бадер, работавший тогда в Научно-исследовательском институте антропологии МГУ. Кроме него изначально в состав экспедиции входило в качестве научных сотрудников и практикантов 12человек.

Таким образом, опираясь на уже имеющуюся информацию о наличии или предполагаемом наличии археологических памятников на обследуемой территории, с 25 сентября 1932 г. экспедиция ГАИМК начала свою работу. Из уже упоминавшегося отчёта О.Н. Бадера можно определить, что сотрудники экспедиции разделились на четыре отряда. Южный отряд под руководством А.В. Збруевой обследовал часть трассы между рекой Москвой и устьем реки Учи. Средний отряд, возглавляемый Т.С. Пассек, произвёл обследование от деревни Чиверево до станции Влахернская Савёловской железной дороги. Северный отряд Н.А. Елизаровой работал на территории от посёлка Икша по намеченной трассе канала до села Татищево, т.е. обследовал большую часть трассы, проходившей по территории Дмитровского района. Четвёртый, Волжский отряд под руководством самого О.Н. Бадера, произвёл обследование берегов реки Дубны от устья до впадения реки Сестры и берегов Волги между деревнями Богуниным и Иваньковым. Большая часть работ экспедиции в 1932 г. носила характер маршрутных обследований, необходимых для планирования работ в следующем сезоне. Всего в первый сезон было обследовано более сорока археологических памятников, среди которых наибольший научный интерес представляли, по мнению исследователей, Дмитровское средневековое городище, городище «дьякова» типа у деревни Пекуново на Волге и Соболевская стоянка эпохи позднего палеолита (мезолита). Непосредственно археологические раскопки в 1932 г. были произведены на Пекуновском городище, Пекуновском курганном могильнике и Иваньковском городище, т.к. эти памятники находились под наибольшей угрозой разрушения.

В вопросах проведения археологических исследований и выбора памятников, подлежащих более подробному изучению, экспедиция ГАИМК руководствовалась, прежде всего, принципами научной ценности и уникальности памятников, а также вероятности их уничтожения вследствие строительных и земляных работ. Кроме того, в своей деятельности археологи были зависимы от Управления строительством канала Москва-Волга как от заказчика работ и согласовывали с ними свои планы и графики исследований.

В 1933 г. предполагалось продолжение маршрутных обследований и описаний не только археологических памятников, но и, как сформулировано в отчёте О.Н. Бадера, «памятников искусства и революции». Но особое внимание в новом сезоне уделяется археологическим раскопкам уже выявленных памятников. В составе экспедиции в 1933 г. числится уже 18 сотрудников, в т.ч. специалисты из Московского Музея революции и Центральных государственных реставрационных мастерских.

Именно в этом году начинаются археологические раскопки на территории Дмитровского кремля, в результате которых были получены ценнейшие сведения по истории Дмитровского края и были пополнены фонды музея. Необходимо отметить, что экспедиция ГАИМК специально получала разрешение на проведение этих работ в Управлении строительства, т.к. Дмитровское городище находится в стороне от трассы канала и не подвергалось угрозе разрушения или затопления. Поэтому изначально раскопки территории Дмитровского кремля планировались как рекогносцировочные для составления общего представления о характере, мощности, распространенности культурного слоя. В связи с этим было заложено несколько разведочных раскопов размерами 1м на 1м и два шурфа для исследования строения земляного вала. Результаты таких ограниченных раскопок были настолько интересными, что исследователи решили разбить несколько более серьезных раскопов и к окончанию археологического сезона 1933 г. общая площадь раскопок на территории кремля и примыкающих землях превысила 300 кв.м.

Следует упомянуть, что работы экспедиции ГАИМК были первыми археологическими исследованиями территории Дмитровского городища, не считая рекогносцировочных обследований, проведённых в 1930-1931 г.г. под руководством О.Н. Бадера. Об этом обследовании упоминает в статье Н.П. Милонов, руководивший раскопками Дмитровского кремля в 1933-1934 гг., но сам Бадер в своём отчёте такой информации не даёт, хотя и пишет об археологических разведках, предшествующих работе экспедиции ГАИМК в районе трассы канала Москва-Волга.

Результатом археологических исследований территории Дмитровского кремля в 1933 г. стало выявление в результате раскопок остатков двух жилых построек с обширным предметно-бытовым комплексом, позволяющим датировать их XII в., части хозяйственной постройки (предположительно кузницы) того же времени, остатки жилища, датируемого XVII- нач. XVIII веков. В процессе исследований обнаружено множество отдельных находок, относящихся в основном к XII-XIV вв. - обломки цветных стеклянных браслетов, железных наконечников стрел, ножей, железный топор и другие изделия дмитровских кузнецов, фрагменты разнообразных гончарных изделий, шиферные пряслица и многое другое. Кроме того, раскопки земляного вала выявили несколько этапов его возведения и наличие остатков деревянных рубленых укреплений. Учитывая результаты исследования, сотрудники экспедиции планировали продолжить раскопки Дмитровского городища в следующем сезоне.

Всего за сезон 1933 г. экспедицией ГАИМК было обследовано 69 археологических памятников, не считая мест палеонтологических находок, которых было обследовано более 10 (в основном нахождения костей мамонта). Наиболее интересными и результативными, кроме Дмитровского городища, самими исследователями признаны раскопки Соболевской позднепалеолитической стоянки, Пекуновского и Санникова городищ «дьякова типа» и второго Пекуновского курганного могильника на берегах Волги, Ивакинский курганный могильник на берегу Клязьмы около станции Хлебниково (раскопки дали парадоксальный результат - по вещевому комплексу курганный могильник датируется XVII-XVIII в.в.). Среди наиболее интересных есть и несколько памятников, находящихся на территории Дмитровского края, которые необходимо рассмотреть подробнее.

В первую очередь это Икшанский и Протасовский могильники фатьяновской археологической культуры. Следы Икшанского могильника были обнаружены в результате работ по добыче гравия в 1927 г., но при раскопках 1933 г. никаких следов могильника найдено не было, хотя по свидетельствам краеведов здесь были найдены каменные сверлёные топоры и круглодонные сосуды с орнаментом «ёлочкой», что является типичным набором предметов из фатьяновских захоронений. Зато раскопки Протасовского могильника на правом берегу реки Икша позволили исследовать два погребения, относящихся ко II тыс. до н.э. Кроме того, интересный материал получен при раскопках славянских курганных могильников у станции Влахернская и около д. Шустино на реке Яхроме. Среди украшений, найденных в могильниках (браслеты, височные кольца, подвески, перстни, бусы), встречаются как типичные для племени вятичей, так и для племени кривичей.

Следующий сезон 1934 г. был последним сезоном активных археологических исследований, в течение которого продолжались раскопки территории Дмитровского кремля, Протасовского фатьяновского могильника, Никольского курганного могильника и старого кладбища на реке Химке, а также начаты раскопки Тверского кремля и завершено маршрутное обследование вдоль трассы канала между селом Татищево и Волгой. В 1935 и 1936 г.г. велись только наблюдения за земляными работами и обследования мест обнаружения отдельных находок.

Более подробно останавливаясь на исследованиях, имеющих отношение к Дмитровскому краю, следует отметить раскопки Протасовского могильника, где в 1934 г. были обнаружены ещё 5 захоронений, а также типичные для фатьяновцев каменные сверлёные и шлифованные топоры и развалы круглодонных сосудов. В настоящее время территория могильника находится вне пределов Дмитровского района, но большая часть археологических находок с данных раскопок поступила в Дмитровский музей.

Раскопки на территории Дмитровского кремля проводились гораздо шире и за сезон 1934 г. были заложены раскопы общей площадью более 500 кв.м. Были исследованы остатки построек XII - XVI вв., получен богатый предметно-бытовой материал, позволяющий сделать выводы о развитии города и края в различные периоды его существования. Раскопки 1933-1934 гг. долгое время (до 1997 г.) оставались единственными археологическими исследованиями Дмитровского кремля и из находок, полученных в результате этих раскопок, в основном формировалась экспозиция Дмитровского музея, посвящённая эпохе Средневековья.

Согласно отчётам ГАИМК многочисленные находки, полученные в результате трёхлетних археологических исследований, передавались в различные музеи с соблюдением территориального принципа. Иногда этот принцип нарушался в пользу более крупных музеев, многие интересные находки передавались в Государственный Исторический музей или в бывший в то время главным в Московской области Истринский музей. В результате раскопок пополнились фонды Тверского, Талдомского, Кимрского и многих других музеев. В фондах музея-заповедника «Дмитровский кремль» в настоящее время хранятся предметы из раскопок Шустинского курганного могильника, часть предметов из раскопок Дмитровского городища (значительная часть хранилась в Истринском музее и погибла во время Великой Отечественной войны), коллекция предметов фатьяновского типа, в основном из раскопок Протасовского могильника, палеонтологические находки, обнаруженные во время земляных работ на трассе канала. (В экспозиции краеведческого музея Икши также представлены экспонаты, отражающие древнейшую и средневековую историю края).

За весь период исследовательской деятельности экспедиции ГАИМК было выявлено и обследовано более 180 памятников археологии и палеонтологии, находившихся в зоне строительства канала Москва-Волга. Переоценить значимость работ экспедиции и уникальность полученных результатов сложно хотя бы потому, что большинство исследованных памятников было разрушено в ходе земляных и строительных работ. В результате деятельности археологов в 1932-36 гг. пополнились коллекции многих музеев, значительно обновились и расширились сведения об истории Подмосковных и Верхневолжских земель, так как по сути это были первые масштабные археологические работы на данных территориях.

Результаты деятельности экспедиции ГАИМК очень значительны, несмотря на то, что сроки исполнения работ были очень сжаты, часто учёные не успевали до конца обследовать тот или иной памятник, разрушаемый в результате строительства, и в последующие годы многие материалы экспедиции и обнаруженные находки оказались утрачены. Кроме того, исследование трассы канала Москва-Волга было одним из первых положительных опытов совместной работы археологов и строительных организаций.

Сунгуров Роман Николаевич,

заместитель директора по научной работе

музея-заповедника «Дмитровский кремль»

Библиография:

Сунгуров Р.Н. Археологические исследования в зоне строительства канала Москва-Волга и их отражение в фондах музея-заповедника «Дмитровский кремль» / Р.Н. Сунгуров. – Текст : непосредственный // Канал Москва-Волга: история и современность : к 80-летию со дня начала строительства (материалы и исследования). МБУ музей-заповедник «Дмитровский кремль». – Дмитров: ООО «Типография Мосполиграф», 2012. – С. 77-84.

Бадер О.Н. Краткий очерк археологических работ в зоне канала ни Москвы. // Материалы по археологии Верхнего Поволжья. / Под ред. П.Н. Третьякова. М.-Л., 1950. – С. 8-14.

Бадер О.Н. Работы на строительстве канала Москва-Волга // Известия Государственной Академии истории материальной культуры Н.Я. Марра, выпуск 109. М.-Л., 1935. – С. 28 - 66.

Бадер О.Н. Фатьяновские могильники Северного Подмоскосковья // Материалы по археологии Верхнего Поволжья / Под ред. П.Н. Третьякова. М.-Л., 1950. – С. 70-89.

Елизарова Н.А. Шустинский курганный могильник. // Материал археологии Верхнего Поволжья. / Под ред. П.Н. Третьякова. М.-Л., 1950. – С. 173-177.

Елизарова-Соловьёва Н.А. Воспоминания. М., 2005. – С. 146-158.

Маркова Н.В. Прошлое и настоящее Влахернского района по устным преданиям, легендам и рассказам местного населения. Рукопись. Архив МЗДК.

Милонов Н.П. Дмитровское городище // Советская археология. – 1937. – №4. – С. 147-168.

Никитин А.В. К характеристике материалов раскопок в Дмитрове (1933-1934 гг.) // Древности Московского Кремля. М., 1971. С 42 - 56.

Поливанов Н.П. Воспоминания. Рукопись. Архив МЗДК.

Талицкий М.В., Бадер О.Н., Збруева А.В. и др. Археологические памятники. // Археологические работы Академии на новостройках 1932-33 г.г. М-Л., 1935. – С. 39 - 65.