Сокольники

Сокольники — деревня в Дмитровском г.о. Московской области, в составе Сельского поселения Габовское. Население — 24 чел. (2010). До 2006 года Сокольники входили в состав Каменского сельского округа.

Деревня расположена примерно в 16 км на юго-запад от Дмитрова, на правом берегу реки Волгуши, высота центра над уровнем моря 183 м. Ближайший населённый пункт — посёлок дома отдыха «Горки» в 1,5 км на юг, на противоположном берегу реки.

О происхождении названия деревни можно узнать в топонимических словарях Поспелова и Воробьева:

«Название происходит от прозвищного личного имени по профессии Сокольник (лицо, занимавшееся соколами и другими ловчими птицами для охоты) или от фамилии Сокольников. Форма множественного числа в названиях по профессиям обычна (сравнить Гончары, Кузнецы, Рыбаки, Бортники и др.). Например, пристав Митя Сокольник, 1491 г., помещик Костя Соколников, 1521 г.» (Е.М. Поспелов).

«Патронимические фамилии на - иков образуются от названий профессий на - ник. В этом суффиксе - ик – реальный суффикс, указывающий на профессию, а - н – суффикс прилагательного (Унбегаун, 1995, с.92-93). Форма множественного числа выполняет грамматическую функцию.» (В.М. Воробьев)

В подробном описании землевладений Московской губернии, сопровождаемой картами (Кусов В.С. Земли Московской губернии в XVIII веке), указано, что в то время в Дмитровском уезде было два рядом расположенных селения: Большое и Меньшое Сокольниково:

«Большое Сокольниково – сельцо Вышегородского стана, владение полковника Василия Васильевича Титова, межевал 23 мая 1770 г. Палянской. Пашня 143 д 550 с, лес 372 д 187 с, сенной покос 112 д 1230 с, селение 12 д 880 с, дороги 4 д 100 с, реч. 13 д 661 с, всего 657 д 1208 с, душ в Большом Сокольникове 33, в сельце Меньшое Сокольниково 33». На карте XVIII века можно видеть расположение селений.

Довольно подробное представление об истории населенного пункта Сокольники, о его владельцах, жителях, экономическом положении крестьян и роде их занятий можно узнать из труда дмитровского краеведа Виктора Евдокимовича Каплина «Материалы к истории селений Дмитровского района. Часть 1. Селения Астрецовского, Больше-Рогачевского, Внуковского, Гришинского, Дядьковского, Каменского и Костинского сельских советов». В.Е. Каплин в своем исследовании опирался на многие исторические и архивные данные, справки, наблюдения, а также воспоминания старожилов. Эти исследования были проведены автором в 1955-1979 годах, а обобщены и собраны в трехчастное издание в 2010 году.

***

Селение Сокольники было известно уже по документам второй половины XVI века. Документальные источники показывают, что как Большие, так и Малые Сокольники, начиная с первых упоминаний, принадлежали одной фамилии владельцев (с XVII века), т.е. составляли одно имение.

Тихомиров М.Н. пишет «Сокольники Вышегородского стана. В XVI веке была деревней села Гавшина. Называлась «Сокольниково» на речке Долгуше (Волгуше), в ней было 2 двора. Село Гавшино не сохранилось. Гавшино дано было в Троице-Сергиев монастырь Марьей Ондреевной, женой Слезнева, в 1570 г. (Писц.кн., 1, Вышег.стан)».

По «Переписным книгам» 1627-1629 г.г. Сокольниковых по Вышегородскому стану двое – две пустоши (бывшие деревни) «Сокольниково большое» и «Сокольниково на реке Волгуше». Записаны они были на стряпчего Сытного дворца Леонтия Никифоровича Титова, который купил их (вместе с пустошами: Кузьмино Короваево тож, Крюково Микиткино тож, Внучково Потапово тож, Преснецово Пестрецово Ерёмино тож и Гавшино) у Троице-Сергиева монастыря в 138 году (т.е. в 1630). Все вышеуказанные пустоши значатся «бывшими деревнями» (кроме Гавшина, которое значится как «бывшее сельцо»). Когда были заселены пустоши Сокольниково – неизвестно. Но в «Исповедных ведомостях» 1751 года по Языковскому церковному приходу значатся в качестве населенных местностей как Большие, так и Малые Сокольники. Проходили они, по-прежнему, в записях селений Вышегородского стана, и владели ими Титовы. По сведениям книг «Генерального межеванья» 1782 г., за полковником Василием Василиевичем Титовым по сельцам Сокольники Большие и Малые (с пустошами) числилось по имению 657 десятин 1208 саженей земли.

Янькова Е.П. в своих «Рассказах» говорит о соседях (Сокольники отстоят от села Горки, где была усадьба Яньковой, на 2 километра), с которыми она познакомилась в 1794 году, следующее: «Это были люди добрые, хорошие соседи, и с тех пор мы были с ними в самых дружеских отношениях. Василий Васильевич был человек очень пожилых лет, ему было, думаю, лет под 70; по своим летам и по старой привычке в прежнее время ни с кем не церемониться, он с первого раза, кто бы ни был, мужчина или женщина, всем говорил «ты», и это так у него было складно, что не только не выходило обидно, но, казалось, что иначе и быть не могло. Он не пудрился, а был стрижен в кружок, носил предлинный сюртук и высокие сапоги с кисточками, поверх платья. Он был женат два раза, и обе его жены носили то же имя: первая его жена – Анна Васильевна, была урожденная Головкина, вторая – Анна Васильевна была Матюшина… премилая и предобрая, очень умная женушка лет 55-ти и совершенно простосердечная, весьма благочестивая, набожная и правдивая».

Это были последние владельцы Сокольников из рода Титовых. В начале XIX века А.В. Титов продает Сокольники владельцам Ольговского имения Степану Степановичу и Екатерине Владимировне Апраксиным. По сведениям 1811 года (6 ревизия) за Е.В. Апраксиной числилось по Сокольникам 55 рев.душ крестьян и одна «душа» дворовых.

Янькова говори об этом переходе Сокольников к новым владельцам так: «Не припомню, в котором именно году, добрые наши соседи Титовы продали свою деревню Сокольники, которую и купил С.С. Апраксин, а когда его старшая дочь, Наталья Степановна, вышла замуж за князя Сергея Сергеевича Голицына, то он ей и отдал это имение, и Голицына несколько лет тут прожила. Жаль нам было Титовых, потому что мы с ними свыклись, но соседство Голицыных было приятно, потому что князь Сергей Сергеевич был очень веселый и милый человек, весьма любезный и очень хороший музыкант и сочинитель многих романсов. Потом Голицыны переехали жить в Петербург, и когда мы ездили в 1822 году и там прожили целый год, с ними часто видались. Он умер в скором времени после холеры, помнится, что в один год с Владимиром Степановичем Апраксиным, стало быть, в 1832-33 г.г. Детей у Голицыных не было».

Переезжая на местожительство в Петербург, чета Голицыных, вероятно, продает Сокольники, так как, по сведениям 8-й ревизии (1834 г.), мы видим здесь новых владельцев, а именно некую «гвардии штабс-ротмистршу» Варвару Павловну Аладьину. В Больших Сокольниках в это время проживало 13 семей, а в Малых Сокольниках – 7 семей крестьян (всего жителей 158 человек, из коих 77 душ мужеского пола). В «Примечаниях» к записям сказано, что по 7-й ревизии (1816 г.) при имении было 10 душ дворовых (муж.пола), но к 8-й ревизии они все умерли. По селениям жители (крестьяне) распределялись так:

Бол. Сокольники – 52 м.п. и 52 ж.п. (104 чел.)

Мал.Сокольники – 25 м.п. и 29 ж.п. (54 чел.)

Но и Аладьина не удержала имения в своих руках, к 1852 году по имению значится в качестве владельца «действительный статский советник» Иван Михайлович Снегирев. В книге Нистрема, изданной в 1852 г., Сокольники показаны как одно селение (сельцо). В нем 18 дворов и 124 жителей (в том числе 68 душ муж. пола).

И.М. Снегирев (1792-1868) – личность для времени небезызвестная – это никто иной, как цензор (в Пушкинское время) и профессор Московского Университета. Причем, судя по сохранившимся письмам великого поэта, он (Снегирев) был в числе тех, кто относился к Пушкину недоброжелательно и тормозил печатание ряда статей поэта (смотри т.9, стр. 263 – письмо к Погодину и стр. 292 – письмо к И.М. Снегиреву).

Но и Снегирев недолго владел имением. По сведениям предреформенных лет (1858-59 г.г.), владельцем Сокольников значится уже полковник Василий Яковлевич Озеров. По сведениям Канцелярии Московского губернатора на 1858 г., за помещиком числилось: земли 650,5 десятин и ревизских душ (муж.пола) крестьян – 63, дворовых – 9. По сведениям Огородникова, в сельце Сокольники было 15 дворов, в коих проживало 63 чел. м.п. и 52 женщин (всего 115 человек).

Помещик В.Я. Озеров перед реформой 1861-63 г.г. имел в Дмитровском уезде два имения – Сокольническое (деревни Большие и Малые Сокольники) и Иванцевское (сельцо Иванцево бывшей Ильинской волости). Сокольники помещик купил незадолго до реформы. Крестьяне имели в личном пользовании около 213 десятин земли (212,9 дес.), за которую исполняли «барщину». Судя по документам связки 23 архива Мировых посредников, заключение «Уставной грамоты» с крестьянами произошло по имению без особо острых конфликтов – к весне 1862 года грамота была составлена, предъявлена крестьянам, принята ими и после утверждения Мировым посредником введена в действие. Эта спокойная обстановка, вероятно, объяснялась тем, что помещик оставил крестьянам весь их прежний надел, но не на 63 души, а на 54 (9 душ от получения земельного надела отказались). При этом «барщина» была заменена денежным оброком по 10 руб. с души, хотя крестьянский надел в размере 213 десятин и превышал высший душевой размер надела (оброк, следовательно, крестьяне платили не за 213 десятин, а за 189 десятин. И тем не менее, судя по записи книги «Входящих бумаг», и здесь летом 1861 года отмечалось «неисправное отбывание господских работ» (см. п. 666).

В 1862 году помещик жаловался Мировому посреднику на то, что крестьяне имения задерживают выплату денежного оброка (п.210 от 3/VI), и на то, что отдельные крестьяне не отработали положенных дней на господских работах - 42 дня в сентябре и 82 женских в октябре. (см. п.666 и 759). Отмечен по имению и такой случай. Когда в 1866 году происходило разверстание земель, то оказалось, что фактически надел крестьян меньше, чем было записано в грамоте. Помещику пришлось изменять Уставную грамоту. В окончательной экспликации крестьяне получили в надел 195 дес.1180 саженей земель. Удобных из них 189 десятин.

Итак, земельный надел крестьян составлял:

до реформы – 212,9 дес. на 63 душ,

после реформы – 189,7 дес. на 54 душ, но без «отрезки».

годовой оброк – 540 руб.

сумма выкупа – 9001 руб. 80 коп.

Получив небольшой земельный надел и став на положение «свободного обывателя», крестьянин после реформы «освобождения» из кабалы помещика опал в кабалу как своих бывших владельцев (надо платить выкуп), так и государственных чиновников (надо платить подати) и общественных местных учреждений (надо содержать земство и волостное управление). Конечно, нужно кормить и одевать свою большую семью. Среднее число членов крестьянской семьи в то время составляло 7-9 человек. По селениям Каменского сельского совета (Гульневской волости), к которому относилась и деревня Сокольники, эта цифра составляла 8,7 человек по данным 1859 года.

Выживать в таких условиях крестьянам было сложно. Можно составить некоторое представление об этом, изучая материалы местных обследований, проведенных Московским Губернским Земством в 1878 и 1898 годах.

По переписи 1878 года в Сокольниково (так значилось название деревни) было 19 домохозяйств, в которых поживало 87 человек (45 мужчин и 42 женщины). Со времени предыдущей переписи 20 лет назад в 1858 году (до реформы) изменений по количеству домохозяйств не произошло, но количество жителей сократилось с 116 до 87 или на четверть – 25%. Это значит, что произошло, как и в других населенных пунктах, бегство крестьян из родных мест, нежелание вести сельскохозяйственное производство в условиях безземелия и неимоверно тяжелых денежных повинностей. Во время заключения Уставных грамот часть крестьян воспользовалась статьей 8-й местного положения и не пожелала связывать себя с нищенским клочком земли и отказалась от получения земельных наделов, потребовав одновременно увольнения из общества.

Так, в деревне Сокольниково по указанной переписи к 1878 году из 19 домохозяйств было «безземельных» - 1 и «не занимавшихся хлебопашеством» - 4.

Кроме того, из материалов обследования видно, что среди крестьянства в это время было немало таких, которые, не теряя связи с деревней, брали «бумаги на прожитие» (т.е. паспорта), уходя на сторонние заработки. Таких бумаг для жителей Сокольниково было выдано очень много – 28 (27 – мужчине, и 1 – женщине). Среди 18 деревень Гульневской волости – это второй показатель после селения Старое (выдано 54 «бумаги»). То есть практически каждый третий взрослый житель уходил из деревни.

Пашенной земли при этом в среднем на одно хозяйство приходилось по 4,07 десятины и по 4,25 - укосной. Положение со скотоводством у крестьян Сокольников также было плохое. На 19 хозяйств приходилось всего только 16 лошадей, 13 коров (крупный рогатый скот) и 20 голов мелкого рогатого скота. То есть, 3 хозяйства были безлошадными и в 6 хозяйствах не было даже одной кормилицы-коровы. То есть, можно сказать, что имеющаяся для ведения хозяйства база была недостаточной, а крестьяне – бедными.

Имеющуюся пахотную землю крестьяне использовали, в основном, для выращивания яровых (в основном, овса и ячменя) и озимых культур (ржи и пшеницы), в меньшей степени – картофеля. Урожай был по озимым и яровым – «сам-2», т.е. вдвое от количества посеянного, по картофелю – «сам-4». При урожае «сам-2» крестьяне собирали ржи с десятины 34-36 пудов (5-6 центнеров).

Каплин Е.В. приводит расчеты получаемого из этого количества урожая уже выпеченного ржаного хлеба: в расчете на душу выходило всего по 440 граммов в день… Конечно, это количество явно недостаточно для безбедного существования. В большинстве крестьянских семей своего хлеба хватало лишь до Масленицы, а в больших семьях, по 7-8 человек и более, только до Рождества.

Неслучайно, даже местные землевладельцы-помещики, ставившие себе в задачу получение хорошей прибыли, считали земледелие занятием малодоходным.

Вот что пишет в своих «Очерках» экономист Каблуков, описывая хозяйство Олсуфьевых: «Единственный выход, к какому приходит владелец, следующий: дабы от хозяйства в здешней местности получить действительную пользу, необходимо настолько улучшить культуру, чтобы иметь урожай озимых не менее как «сам-10», а яровых – «сам-6» и затем приложить все старания на улучшение породы скота, чтобы он при расходах на содержание около 1800 рублей давал валового дохода более, нежели сколько он теперь дает».

Между тем, на крестьянских плечах лежали и денежные повинности: государственные, земские и прочие – подати, платежи, сборы – и были они немалые.

Вот каков был «годовой оклад» для крестьянина из Сокольнического сельского общества на 1878 год:

выкуп или оброк – 432

государственные платежи – 151

земские обложения – 26

волостной сбор – 59

сельский сбор – 34

Всего в рублях – 702 рубля.

В среднем на одно хозяйство приходилось по 37 рублей. При том, что рожь стоила по 8 рублей за четверть, крестьянин должен был продать ржи около 37 пудов (1 четверть = 8 пудов) только для того, чтобы заплатить все денежные повинности.

Но, как видно было ранее, земля денег крестьянину не давала и надо было их где-то искать. Или идти батраком к своему барину, или брать «бумаги» и идти на заработки в город. Был еще один путь – заняться «промыслом», то есть, неземледельческим занятием.

Дмитровский край славился своими промыслами, среди которых были как традиционные (кожевенный, деревообделочный, гончарный и т.п.), так и особенные, такие, которыми занимались только здесь и которые прославили край на всю страну. К ним можно отнести галунно-позументный (тесемочно-ткацкий), игрушечно-паяльный, камушный, роговой и соровой.

Как показывает уже другое местное обследование, проведенное спустя 20 лет в 1898 году, в Сокольниках промыслами занималось 14 семей, в них 25 мужчин и 9 женщин, при этом в своем селе – 9 и 4 соответственно. То есть, на заработки на сторону уходили 16 мужчин и 5 женщин.

Известный экономист прошлого Н.А. Вихляев, обобщив материалы местного обследования по вопросам неземледельческих занятий крестьян Московской губернии в специальной книге «Промыслы» (изд.1908 г.), писал: «При недостатках средств, извлекаемых крестьянским хозяйством из самостоятельного земледельческого производства, для покрытия наиболее настоятельных потребностей существования перед крестьянским населением Московской губернии возникает необходимость во внеземледельческих заработках. Поэтому, часто земледельческие семьи, опирающиеся в своем существовании на один земледельческий труд, представляют в среде крестьянского населения редкое и исключительное явление. Из наличных: крестьянских семей всего 6% не имеют в своем составе лиц, занимающихся тем или иным промыслом, 94 % семей уделяют большую или меньшую долю труда своих членов промысловым занятиям».

В среднем по Гульневской волости всех лиц, занятых промыслами, было 543 человека, что составляло 41,7% ко всему населению. Лиц мужского пола промыслами занималось 401 человек, или 87,2%, а женщин-промысловиков было 142 или 20%. В своем селении промыслами занимались 18,5% жителей, а на стороне – 81,5%.

Что касается характера промыслов, то в Сокольниках основные виды были следующие: пильщики, перчаточники, вязка метел и ломовой извоз - главным образом, это возка дров, сена и угля.

Кроме того, практиковался и краткосрочный «отхожий» промысел (как мужской, так и женский). Отхожий промысел – это временная, чаще всего сезонная работа крестьян вне места постоянного жительства, когда нужно «отходить», уходить из села или деревни. Людей, уходивших на заработки, называли «отходниками».

Крестьяне Гульневской волости отхожие промысловые занятия находили, в основном, в Москве (вне своего селения). Так, по своему уезду таким образом промышляли 49,5% крестьян, в пределах своей губернии – 7%, в Москве – 37,1%, в Петербурге – 1,4%, в других губерниях – 2,6%, неизвестно где – 2,4%.

Население в целом в этот период было неграмотное. Из материалов «Поселенных таблиц» следует, что грамотными в Сокольниках были только 8 человек (12%): 7 мужчин и 1 женщина. Этот показатель – один из самых низких по волости.

Обусловливалось это тем, что до 1890-х годов на территории Гульневской волости работала только одна начальная школа для крестьян – Шиховская, и находилась она очень далеко от Сокольников, на юге волости. Добираться до нее крестьянским детям было очень далеко.

С 1890-х годов хозяйкой имения в Сокольниках становится купчиха Авдотья Михайловна Шорина, за ней закреплено 469,5 десятин земли.

В книге «Населенные местности Московской губернии» по состоянию на 1919-1912 годы указано, что в сельце Сокольниково (Сокольники) имеется 14 дворов. А при деревне значатся: картонная фабрика купца Немкова и имение Е.В. Шориной.

Надо сказать, что Е.В. Шорина была попечительницей Гульневской лечебницы, построенной в начале 1900 –х годов. Она предоставляла личные пожертвования на газеты и книги для больничной библиотеки, а также и на общее обустройство лечебницы.

После революции 1917 года волостное правление было реорганизовано и из Гульневской и Ольговской волостей были созданы волости Обольяновская и Яхромская. Селения Гульневской волости вошли в состав Обольяновской волости.

Готовя избирательные списки в органы местного самоуправления Обольяновская волостная избирательная комиссия внесла в них 1050 избирателей, в том числе от Сокольников, согласно историческим архивным данным, 43 избирателя.

Впоследствии, в советское время, Сокольники входили в состав Каменского сельского округа, затем - в состав сельского поселения Габовское.

Сегодня Сокольники – развивающаяся деревня Дмитровского городского округа, имеющая глубокие исторические корни и приобретающая новый архитектурный и культурный облик за счет прироста постоянных жителей, которых обоснованно привлекает необыкновенная красота здешних мест.

Библиография:

Воробьев, В.М. Селения дмитровской земли : полный топонимический словарь / В. М. Воробьев. - Тверь : Седьмая буква Ё, 2009. - 134, [1] с. – Текст : непосредственный.

Каплин, В. Е. Материалы к истории селений Дмитровского района. Ч.1./ Дмитровский филиал РМАТ, музей-заповедник «Дмитровский кремль». – Дмитров, 2003. – 389с. – (Анналы краеведения; вып. 11). – Текст : непосредственный.

Кусов, В.С. Земли Московской губернии в XVIII веке. Карты уездов. Описания землевладений. Т.1. / В.С. Кусов. – Москва: Издательский дом «Московия», 2004. – 315 с. – Текст : непосредственный.

Поспелов, Е.М. Топонимический словарь Московской области. Селения и реки Подмосковья : 3500 словарных статей / Е.М. Поспелов. – Москва: Информационно-издательский дом «ПРОФИЗДАТ», 2000. – 320 с. – Текст : непосредственный.

Сокольники

Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.